そもそも従軍慰安婦問題とは？

非常に分かりやすい。
一度読んでみると論点が整理できていい。
元ネタはここのまとめサイト。
2chの元スレはこちら。

4： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:23:54.66 ID:Kqj4x4Yx0
と、その前に…
もう何度も何度もいろんな人が間違いをあちこちでしていると思うのだが、なぜか
いまだに間違っているひとがいるのでそっちを先に解説。

×日韓基本条約で解決済み
○日韓条約or日韓請求権関連協定で解決済み

解説については次レスから



7： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:25:50.87 ID:Kqj4x4Yx0
まず、1965年6月22日に日韓の間で締結された条約の内約について説明

日韓基本条約と4つの協定、
及び25件の付帯文書をまとめて「日韓条約」と総称されている。
基本的に日韓基本条約はこの日韓条約の中の一つであり、
請求権問題はこの4つの協定の中の1つに含まれます。

4つの協定の内約

（1）日韓漁業
（2）日韓請求権並びに経済協力協定
（3）在日韓国人法的地位・待遇関係
（4）文化財関係



10： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:26:52.66 ID:cB36GkZDO
解決も何も強制してないんだから賠償なんて元からありえないだろ



12： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:27:34.16 ID:yAI7ys3G0
>>10で終わってた



16： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:29:23.12 ID:Kqj4x4Yx0
>>12
そのあたりも韓国は巧妙にやってるので、後で解説する



13： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:28:23.88 ID:Kqj4x4Yx0
つまり、1965年に締結された条約で請求権が解決済みなのはたしかだが、
日韓基本条約ではその内容に触れておらず、内容に触れているのは
(2)の「日韓請求権並びに経済協力協定」だってこと。

これ、細かいようで結構重要な事で、
「日韓基本条約では請求権に触れていない」と返されたら反論できないわけ。
それと、「日韓基本条約を見た事が無い」のも丸解りになるわけ。



17： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:30:42.90 ID:Kqj4x4Yx0
なので>>4で書いたように、
韓国が謝罪と賠償を要求してきたら、「日韓基本条約で解決済み」
ではなく「日韓条約or日韓請求権関連協定で解決済み」とするのが正しいと。



19： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:32:40.98 ID:XQY/mp2Yi
>>17
日韓請求権関連協定は日韓条約に入ってないって事？



23： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:39:46.49 ID:Kqj4x4Yx0
>>19
入ってる



24： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:41:37.95 ID:XQY/mp2Yi
>>23
すまんorで混乱した。続けてくれ



26： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:42:53.68 ID:Kqj4x4Yx0
>>24
どっちの名称でもいいからorとしたんだけど、説明不足だった、スマン



14： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:28:33.06 ID:5/DxO6b30
朝日はなにしたの？



18： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:32:00.87 ID:Kqj4x4Yx0
>>14
じゃあそれから説明する
それは後でやろうと思ってたので、今準備するからちょっと待ってて



22： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:38:37.30 ID:Kqj4x4Yx0
よく、「朝日は従軍慰安婦問題と関係が無い」と主張するやついるけど、
実際のところそんな事は無い。

なぜかというと
・詐欺師吉田清治の証言を大々的に宣伝、これを切っ掛けに
　韓国政府が外交カードとして慰安婦問題を利用するようになる

・中央大学の吉見義明教授と結託し、本来「従軍慰安婦問題と全く関係の無い」資料を
　慰安婦の強制と強引にこじ付け、元資料を提示せずに紙面で大宣伝、その結果
　「当時慰安婦の軍による強制はありえない」としていた日本政府を焦らせ、　
　日本政府の公式謝罪という今現在まで続く禍根を作った

・朝日新聞の植村隆という記者が、「親に売られて売春婦になり、その後慰安婦になった」
と証言した人物を、「軍に拉致されて慰安婦になった」と捏造、これが世間にひろまり、
「従軍慰安婦＝日本軍によって拉致されて性奴隷にされた人々」というイメージが定着した



25： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:42:14.68 ID:Kqj4x4Yx0
>>22の２つめ
吉見と朝日が持ち出した資料ってのはこれ
国立公文書館アジア歴史資料センター
http://www.jacar.go.jp/
レファレンスコード：C04120263400
「軍慰安所従業婦等募集に関する件」より

陸軍省副官通牒、「軍慰安所従業婦等募集に関する件」

「支那事変地ニ於ケル慰安所設置ノ為、内地ニ於テ之カ従業婦等ヲ募集スルニ当リ故ラニ
軍部諒解等ノ名儀ヲ利用シ為ニ軍ノ威信ヲ傷ツケ且ツ一般民ノ誤解ヲ招ク虞アルモノ或イハ
従軍記者、慰問者等ヲ介シテ不統制ニ募集シ社会問題ヲ惹起スル虞アルモノ或イハ募集ニ
任スル者ノ人選適切ヲ欠キ為ニ募集ノ方法、誘拐ニ類シ警察当局ニ検挙取調ヲ受クルモノアル等
注意ヲ要スルモノ少カラサルニ就テハ将来是等ノ募集等ニ当リテハ派遣軍ニ於テ統制シ之ニ
任スル人物ノ選定ヲ周到適切ニシ其実施ニ当リテハ関係地方ノ憲兵及警察当局トノ連繋ヲ密ニシ、
以テ軍ノ威信保持上並ニ社会問題上遺漏ナキ様配慮相成度依命通牒ス

陸支密第７４５号　昭和拾参年参月四日」

「支那事変地に於ける慰安所設置の為、内地に於て之が従業婦等を募集するに当り、
故（ことさ）らに軍部了解等の名義を利用し、為に軍の威信を傷つけ、
且つ一般民の誤解を招く虞（おそれ）あるもの、或は従軍記者、慰問者等を介して
不統制に募集し社会問題を惹起する虞あるもの、或は募集に任ずる者の人選適切を欠き、
為に募集の方法、誘拐に類し警察当局に検挙取調を受くる者ある等、
注意を要する者少なからざるに就ては、将来是等の募集に当たりては、
関係地方の憲兵及警察当局との連繋を密にし、以て軍の威信保持上、並に社会問題上、
遺漏なき様配慮相成度、依命通牒す。」

要約：日本軍のフリをする悪質な慰安婦斡旋業者を取り締まれ。



27： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:43:53.44 ID:Kqj4x4Yx0
次に、なぜ「今韓国政府が大騒ぎしているのか」という事を解説



29： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:49:21.76 ID:Kqj4x4Yx0
一つ目

時系列的に、騒ぎ出した時期より後ではあるのだが、韓国にとって中国とこれ以上対立
したくないという思惑があり、明らかにこの事件の火消しに利用している

【韓国】韓国海洋警察２人が違法操業の中国漁船船員に刺される[12/12]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1323656615/

二つ目
米韓FTAへの不満の矛先逸らし。
言うまでも無い事だが、この協定は韓国に圧倒的に不利に出来ており、
国民に注目されるとそれだけで政権が揺るぎかねない。
何せ、「アメリカで韓国の製品が売れたらその分韓国はアメリカの製品を
買わないといけないが、その逆はしなくて良い」なんてとんでもない代物だから

三つ目
日本ではあまり注目されていないけど、
俺はじつはこれが一番の原因じゃ無いかと睨んでいる。
それがこれ
【韓国】BBK事件　李明博大統領の義兄からむ展開か、
服役中の在米韓国人が偽手紙の作成者を名誉毀損で告発[12/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1324173599/
【韓国】李明博大統領夫人の従兄弟を斡旋収賄容疑で逮捕、
貯蓄銀行の営業停止を免れる働きかけ、大統領周辺の摘発相次ぐ[12/15]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1324026050/

何気に韓国の歴代大統領って、
どれも身内の経済犯罪から逮捕に繋がっているんだよね。
明博も例外では無く、任期が後半に差し掛かり、
逮捕フラグが立って相当焦った結果なのではないかと。



30： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:50:41.81 ID:Kqj4x4Yx0
すまん、ちょっと腹の調子が…
しばしトイレ…



31： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:51:42.92 ID:jhuGBY7E0
韓国の大統領は韓国のトップだ
ただし死ぬ
韓国歴代大統領

初代～3代　李承晩（イ・スンマン）・・・不正選挙を行いデモ隊186名を射殺し失脚。
副大統領は一家心中。養子の長男が実父母と実弟を射殺し自らも自殺。

第4代　尹潽善（ユン・ボソン）・・・軍事クーデターで失脚。

第5代～9代　朴正煕（パク・チョンヒ）・・・政敵を殺害目的で拉致。
狙撃され夫人が死亡。圧政の末、部下に射殺される。

第10代　崔圭夏（チェ・ギュハ）・・・軍事クーデターで失脚。

第11代～12代　全斗煥（チョン・ドゥファン）・・・政敵を逮捕監禁。
デモ隊191名を射殺。反乱罪・内乱罪・収賄罪で死刑判決。後に特赦。

第13代　盧泰愚（ノ・テウ）・・・不正蓄財、反乱罪も発覚し懲役17年。後に特赦。

第14代　金泳三（キム・ヨンサム）・・・在任中に次男が斡旋収賄罪と脱税で逮捕される。
経済危機に陥りIMFの介入を招く。

第15代　金大中（キム・デジュン）・・・自宅軟禁、重症交通事故、
拉致、投獄、死刑判決をへて大統領に就任。在任中に息子3人が収賄容疑で逮捕。

第16代　盧武鉉（ノ・ムヒョン）・・・選挙違反で弾劾訴追され一時的に大統領職務を停止される。
退任後、収賄容疑で事情聴取を受け自殺。

第17代　李明博（イ・ミョンバク）・・・現職。側近に斡旋収賄罪で逮捕状が出される。



32： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:56:35.40 ID:Kqj4x4Yx0
すまん、戻った。

ちなみに、李明博は過去麻生元総理とこんな約束をしている
【韓国】李明博次期大統領「謝罪と反省は求めない」　
対日関係について、当選後初めての外国記者団と会見で[1/17]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1200556884/

AP通信の1/10の日韓首脳会談で李昭博大統領が
「今後、強制徴用と慰安婦問題について謝罪要求放棄を誓約した」
という情報を、ヘラルド・トリビューンが報道。

South Koreans seek new relationship with Japan
http://www.iht.com/articles/ap/2009/01/10/asia/AS-SKorea-Japan-Relations.php

Seoul and Japan come together on economic crisis
http://www.iht.com/articles/2009/01/12/asia/seoul.php



34： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 21:59:37.29 ID:Kqj4x4Yx0
これれを韓国は「韓国国内で行われた裁判で違憲判決が出たから」という理由で
破ったわけだが、何をどう違憲なのかそもそも不明なんだよね。
【韓国】韓国裁判所の違憲判断と、「慰安婦の像」設置などで高まった
世論が後押し…慰安婦問題で強い発言、韓国・李明博大統領[12/18]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1324135226/
【日韓】元慰安婦の賠償請求権「積極的な対応を」…
韓国での違憲判断受け、日本に伝達［09/01］
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1314865882/

なぜ不明なのかというと、これは「韓国政府が慰安婦問題で積極的に動かないのは
人権侵害」というものなんだが、そもそも日韓条約の請求権関連協定がある以上、
百歩譲って「軍による強制」が実際に存在したとしても、
慰安婦への賠償を行う義務は本来韓国政府にあるから。
つまり、李明博は実質国内事情のために国家間の約束を屁理屈で破ったと。



36： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 22:01:30.36 ID:Kqj4x4Yx0
一応念のため、請求権関連協定の該当部分全文
日韓請求権並びに経済協力協定
（財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定）
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19650622.T9J.html

第二条
1　両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む)の財産、
権利及び、利益並びに、両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
1951年9月8日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との
平和条約第4条(a)に規定されたものを含めて、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。

2　この条の規定は、次のもの
(この協定の署名の日までにそれぞれの締約国が、執つた特別の措置の対象となつたものを除く)に影響を及ぼすものではない。

(a)一方の締約国の国民で、1947年8月15日から、
この協定の署名の日までの間に、
他方の締約国に居住したことがあるものの財産，権利及び利益

(b)一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であって
1945年8月15日以後における、通常の接触の過程において
取得され又は他方の締約国の管轄の下にはいつたもの

3　2の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、
権利及び利益であって、この協定の署名の日に
他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに、
一方の締約国及びその国民の他方の締約国及び、
その国民に対するすべての請求権であって、
同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、
いかなる主張もすることができないものとする。



35： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 22:00:05.49 ID:TYhcxazXO
もっと簡単で根本的な事が聞きたい

Ｑ１、従軍慰安婦という言葉が造語であるという事と、
実際に慰安婦は居なかったというのはイコールなんだろうか？

Ｑ２、１でイコールではないという答えなら、日本兵と係わりを持った慰安婦は、
全体でどれくらい居るのだろうか？

Ｑ３、慰安婦問題で賠償を求める対象は日本ではなく韓国である事を、
なぜ理解されないのだろうか？



37： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 22:09:41.66 ID:Kqj4x4Yx0
>>35
長くなるので1つずつ
Ｑ１、従軍慰安婦という言葉が造語であるという事と、
実際に慰安婦は居なかったというのはイコールなんだろうか？

まずA１　
従軍慰安婦という単語を作ったのは元毎日新聞社員の千田夏光という人物。
この人物は、1960年代の韓国の新聞の紙面の中から、
「女子挺身隊の総数は20万人、そのうち7～8万人が朝鮮人だった」という記事を見つけてきて、
紙面には女子挺身隊が慰安婦だったなどと一言も書かれていないにも関わらず、
女子挺身隊＝慰安婦と強引にこじ付け、これは軍により強制された従軍慰安婦であるとでっち上げた。

ちなみに、この韓国の新聞が提示した数字も実は根拠不明で、女子挺身隊が総数20万人
だとか、そのうち7～8万人が朝鮮人であるとかいう根拠も無い。

なぜかというと、女子挺身隊とは元々民間の婦人団体が労働者不足を解決しようと自主的に
始めた民間団体で、当初政府の管理下にはなく、1944年9月以降
「便宜上政府の管理下に入った」だけで総数はもとより不明だから。

ちなみに、慰安婦は存在している。
これは記録にもあり、戦地での強姦事件を防ぐために「軍が営業許可を出した」
女衒に軍の施設内での営業を斡旋するという制度。

ただし、これ以外にも「戦地で日本軍の部隊の行軍に勝手についてくる」慰安婦の集団もおり、
これは本来慰安婦の定義に当てはまらないのだが、一応軍はこういった娼婦達も戦闘から
保護したり健康管理なども行っていたため、慰安婦と定義される場合がある。



38： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 22:11:36.08 ID:Kqj4x4Yx0
>>35
Ｑ２、１でイコールではないという答えなら、日本兵と係わりを持った慰安婦は、
全体でどれくらい居るのだろうか？

A２
これについては諸説あるが、そもそも総数に関しては>>37にあるとおり不明だろう。
ただ勝手についてくる娼婦や、日本の支配地域無いで商売を始めた女衒
まで完全に把握するなどまず無理だから。



39： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/12/18(日) 22:18:22.39 ID:Kqj4x4Yx0
>>35
Ｑ３、慰安婦問題で賠償を求める対象は日本ではなく韓国である事を、
なぜ理解されないのだろうか？

A3
2005年、韓国の市民団体が日韓条約の請求権関連協定を公表せよと韓国政府に迫り、
それまで韓国では日本からの要請で非公開ということになっていた
（勿論日本政府はそんな要請していないし、日本では当初から公表されていた）請求権関連協定を公表した。

その結果、「個人請求権の放棄」「個人の請求分などは韓国政府が一括で貰う」という
韓国側からの提案があり、日本側の「個人請求は個別に行う｣という提案を韓国政府が
「それは内政干渉である」と拒否していたことなどの書かれた議事録が公開された。

その結果韓国は騒然となったのだが、その一週間後、韓国政府と韓国人はこう言い出した。
何故なのかは韓国人に聞いてくれ、斜め上過ぎて俺には理解できん。

首脳会談「国家間の謝罪賠償は要求しないが、個人補償は別」と盧大統領
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=012005111812600

韓日会談文書公開の世論調査】「被害者の追加補償、日本が負担すべき」４３％
http://japanese.joins.com/html/2005/0118/20050118161106200.html

韓国「日本、心からの謝罪が必要」・対日政策原則
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050317AT1E1700Y17032005.html
韓国は1965年の日韓条約で対日賠償請求権を放棄したが、新原則は従軍慰安婦問題などが
当時は想定されていなかったとして「人類の普遍的規範を守る次元で解決するよう促す」と
日本の自発的な補償を求めた。